Rıdvan Dilmen’den Galatasaray yorumu: Erden Timur’un açıklamaları ortamı gerdi
Rıdvan Dilmen’den Galatasaray yorumu: Erden Timur’un açıklamaları ortamı gerdi
Galatasaray’ın İstanbul’da Alanyaspor ile 2-2 berabere kaldığı maçı değerlendiren Rıdvan Dilmen, Galatasaray yöneticisi Erden Timur’un maç öncesi TFF’ye yönelik sözlerinin ortamı gerdiğini ve bu durumun Galatasaray takımına olumsuz yansıdığını söyledi.
Süper Lig‘in 11. haftasında Galatasaray, Alanyaspor ile 2-2 berabere kaldı. Sarı-kırmızılı takım maçı 9 kişi tamamladı. Maçın yankıları spor kamuoyunda devam ederken, TV8,5 kanalında yayınlanan ‘Yüzde 100 Futbol’ programında Rıdvan Dilmen, Merkez Hakem Kurulu’nu (MHK) ve video hakem sisteminin (VAR) uygulanış biçimini eleştirdi. Dilmen, Erden Timur’un hafta içi yaptığı açıklamaların maçı gerginleştirdiğini ve Galatasaray takımına negatif etki yaptığına dikkat çekti.
“ERDEN TİMUR’UN AÇIKLAMALARI ORTAMI GERDİ”
Rıdvan Dilmen’in 2-2 sonuçlanan Galatasaray-Alanyaspor maçı yorumları şöyle:
Hafta içi Erden Timur’un açıklamaları artı olarak değil, eksi olarak döndü. Motivasyon önemlidir ama bunu gerginlikle birleştirdiğiniz zaman artı olarak dönmez. Okan Hoca 2-0’a rağmen çok gergindi. Bu federasyonun üzerinde baskı yarattı mı? Bence yarattı.
Büyük kulüpler 11’e 10 oyunu tutabilir. Alanyaspor maçına öyle bir başladı ki zaten bu maçı sabırsızlıkla bekleyen bir Galatasaray vardı. Kırmızı karta kadar çok iyi bir oyun oynadı. Bugün program yapmak doğru değil. İki muhteşem kaleci vardı. Muslera’nın ikinci golden sonra ayağına kramp girdi. O kadar oyunun içindeydi. Muslera ancak 1 puan alabildi.
“VAR’IN BAŞARISI YÜZDE 1”
Bu gece maç konuşulmayacak. Yarın da öbür gün de konuşulmayacak. Maçtan farklı şeyler konuşulacak hep. VAR’a gidilse ne Abdülkerim’e kırmızı verilecekti ne de Boey’e. Ama Alanyaspor’un da penaltısı verilecekti. VAR konusunda yüzde 95 başarılıyız diyorlar. Ne başarılısı ya yüzde 1 bizim başarı oranımız.
Kerem bugün ruhunu verdi ruhunu, sol bek gibi oynadı. Alanya’nın ikinci yarıda en az dört net pozisyonu vardı. Ne Alanyaspor bir yarıda bu kadar pozisyona girebilir ne de bir takım pozisyon verir? Ama sen 11’e 9 oynuyorsun. Herkesi kanatlara çektikten sonra orta sahada iki kişiyle mücadele ediyorsun. Oliveira zaten stoperlerin içine geçmişti. Sonra onu da çıkardı zaten. Alanyaspor güle oynaya Galatasaray ceza sahasına geldi.
“HANGİ AKLA HİZMET BU HAKEMİ MAÇA ATADINIZ?”
Geçen sene Rizespor maçında Ali Palabıyık bayağı bir ceza aldı. Siz cezaya girmiş bir hakemi, en önemli maça veriyorsanız olmaz. Kırmızı kart pozisyonunda orta hakem acele etti. Yardımcı hakem müdahale edebilir mi? Evet. Peki yardımcı hakem kim? Adana Demirspor maçında Belhanda topa iki sefer dokundu deyip Adana’nın golünü vermeyerek ceza alan bir hakem.
İki ceza alan hakemi Galatasaray maçına atıyorsun. Yapay zeka bu iki hakemi gösterse bile sen vermeyeceksin. Hangi akla hizmet ederek bu kadar psikolojik olarak hazır olmayan bir hakemi atıyorsun?
“BU MAÇIN GERGİN OLMASI BEKLENİYORDU”
Dün yapılan Zorbay Küçük atamasının ne kadar yanlış olduğunu düşünüyorsam Ali Palabıyık’ın bu maça atanmasını Zorbay Küçük atamasından daha da yanlış buluyorum. Geçen yıl hakemlere yapılanların sıkıntısını bu sene hem TFF, hem de MHK çekiyor.
Bu maçta gergin bir ortam olacağı zaten bekleniyordu Erden Timur’un açıklamalarından dolayı. Geçen sezon Rizespor-Galatasaray maçını yöneten Ali Palabıyık neden gergin ortamın içine atılır anlamıyorum.
“SACHA BOEY’İN KIRMIZI KARTI AĞIR KARAR”
Sacha Boey’in pozisyonu en azından VAR’ı hak ediyordu. VAR’a gitse Muslera’nın topa yetişip yetişmeyeceğini anlayabilirdi. Ama Ali Palabıyık kafasında kırmızı kartla gitti o pozisyona. Bu da geçen senenin travmasından kaynaklanıyor. Bu pozisyonda son adam mı değil mi ona takılmamak gerekiyor. Bariz gol şansı mı değil mi onu değerlendirmek gerekiyor.
Muslera’nın topu alma şansını Candeias’ın topu alma ihtimaliyle eşit olarak görüyorum. Sacha Boey’in kırmızı kart görmesi bence ağır bir karar. Ali Palabıyık’ın o an Muslera’nın mesafesini hesaplaması mümkün değil, o yüzden sarı kart göstermeliydi. Zaten eğer pozisyon kırmızı kartlıksa VAR ona söyleyecekti zaten.
“VAR’SIZ BİR MAÇ OYNANDI”
İlk yarının sonuna +4 dakika eklendi. Hakem 49. dakika 12. saniye de maçı bitirdi. Neden bitirdi? Çünkü Galatasaray kontra atağa çıkıyordu. Rizespor maçı aklına geldi, orda da Galatasaray uzatma dakikalarında golü atmıştı.
Maçta Alanya’nın lehine net bir penaltı var. Nelsson’un Yusuf’a yaptığı net olarak penaltı. Bugün VAR’sız bir maç oynandı. Allah’tan yardımcı hakem Erdem Bayık iyi bir maç yönetti de biraz karşılaşmayı toparladı.
“OKAN BURUK SAKİN KALAMADI”
Okan Buruk sakin kalamadığı için yanlış değişiklikler yaptı. Midtjsö’yü oyuna alması lazımdı. Torreira, Oliveira ve Midyjsö ile orta sahayı rahatlıkla tutabilirdi Galatasaray. Kenarda Emin’i görünce helal olsun Okan dedim. Merkezi üçleyecek ve rakibi kenarlara yönlendirecek sandım. Ama ne yaptı Okan Buruk? Abdülkerim’i sol beke çekti.
Abdülkerim’in kırmızısı da tartışılır. Bence bu sarı karttı. Maçta oyunu etkileyecek 3 pozisyon vardı. Sacha Boey ve Abdülkerim’in kırmızı kartı. Alanyaspor’un penaltı beklediği pozisyon… İlk yarım saat muhteşem bir Galatasaray izledik. Neler yaptı, neler… Ama 2-0’a rağmen Alanya’nın dönmesi tesadüf değildi.
“HAKEM BU MAÇTA GERGİNDİ”
Çok doğru bir kadroyla da sahaya çıktı sarı kırmızılılar ama 10 kişi kaldıktan sonra aynı şey olmadı. Beşiktaş’ta Galatasaray’da Alanyaspor’a karşı 11’e 10 oynamadı. 11’e 9 oynadı. Bu pas oyunudur. Pas yapa yapa bir oyuncunu devre dışı bırakıyor Alanyaspor.
Benim eski futbolcu Rıdvan olarak gördüğüm, Muslera’nın topa en az rakibi kadar yetişme şansı var kırmızı kart pozisyonunda. Farioli, hakemin zayıf noktasını gördü. Ali Palabıyık’ın ne kadar sakin gözükse de gergin olduğunun farkındaydı. Değişikliklerini de ona göre yaptı.